Arms
 
развернуть
 
429334, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Чкалова, д. 1
Тел.: (83533) 4-59-26
kanashsky.chv@sudrf.ru
429334, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Чкалова, д. 1Тел.: (83533) 4-59-26kanashsky.chv@sudrf.ru
График работы суда: Понедельник - пятница с 8.00 до 17.00, суббота - воскресенье выходные дни. Обеденный перерыв с 12.00 до 13.00.
 
Прием по вопросам организации деятельности суда, с жалобами на действия (бездействия) судей или работников аппарата суда, не связанными с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей осуществляется:
Председателем суда - понедельник, среда с 16.00 до 17.00, каб. 23
Администратором суда - четверг с 15.00 до 17.00, каб. 7
Начальником общего отдела - вторник с 8.00 до 10.00, каб.13
 
(83533) 4-59-26 - номер телефона, по которому можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел.
(83533) 2-19-80 - номер телефона, по которому можно получить информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной службы в аппарате суда.
 
В настоящее время имеется техническая возможность для подачи судом исполнительного документа для исполнения в электронной форме по заявлению  взыскателя.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2026
Судом удовлетворен иск о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производствеверсия для печати

Судом удовлетворен иск о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве.

О., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Обществу о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, указывая, что он состоял в трудовых отношениях с Обществом с 10 сентября 2025 года в должности плотника отдела общестроительных работ на основании трудового договора. 11 сентября 2025 года при исполнении им трудовых обязанностей на объекте произошел несчастный случай на производстве. В ходе выполнения поручения руководителя по переноске строительных материалов совместно с кровельщиком он получил тяжелую травму левой ноги в результате падения на него коллеги и груза. По результатам расследования, проведенного комиссией ответчика, был составлен Акт о несчастном случае на производстве, в соответствии с которым происшествие квалифицировано как связанное с производством. Согласно медицинскому заключению ему был поставлен диагноз: закрытый перелом основания фаланги первого пальца левой стопы. В связи с осложнениями 13 сентября 2025 года ему было проведено оперативное вмешательство (восстановление осколков кости). 21 марта 2026 года его представителем в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о добровольной выплате компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. До настоящего времени требования не удовлетворены, мотивированного ответа не поступило. Полагал, что ответчик  не обеспечил надлежащее состояние рабочего места, не обеспечил безопасность при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, работодатель допустил переноску тяжелого и габаритного рулона кровли вдвоем по лестнице, имеющей выбоины, что создало неоправданный риск потери равновесия работниками и последующего падения. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Суд взыскал с Общества в пользу О. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Судом было установлено, что работодатель в нарушение требований ст.ст. 22, 214 Трудового кодекса Российской Федерации не обеспечил истцу безопасные условия труда, в результате чего и произошел несчастный случай на производстве, повлекший за собой причинение О. вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел обстоятельства несчастного случая, наличие в нем вины работодателя, финансовое положение ответчика, являющегося юридическим лицом, учел требования разумности и справедливости, степень тяжести причинения вреда здоровью, претерпевание физических болей истцом в результате полученной травмы, индивидуальные особенности потерпевшего, область полученной травмы истцом, длительный период нетрудоспособности истца в связи с полученной травмой, необходимость прохождения им лечения, характер и степень понесенных истцом нравственных и физических страданий как во время несчастного случая на производстве, так и после него, а также принял во внимание, что компенсация морального вреда не преследует цель восстановить материальное положение истца, поскольку произошло умаление неимущественной сферы гражданина, а лишь цель максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 26.06.2026 09:08 (МСК)