| Суд удовлетворил иск прокурора о компенсации морального вреда | версия для печати |
Прокурор
обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, указав, что в ходе
проведения проверки исполнения администрацией муниципального округа требований
законодательства Российской Федерации в области ответственного обращения с
животными прокуратурой установлено, что 16 мая 2026 года несовершеннолетний С.
обратился в лечебное учреждение с диагнозом: «укушенные собакой рана правой
голени». Из осмотра врача-травматолога-ортопеда следует, что 16 мая 2026 года
несовершеннолетнего С. укусила неизвестная собака возле магазина: С. перевязаны
раны, назначена антирабическая вакцинация. 3 июня 2026 года законный
представитель несовершеннолетнего С. обратилась в прокуратуру с заявлением об
обращении в суд с иском в интересах ее сына о взыскании с администрации муниципального
округа компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, указав, что 16 мая
2026 года около магазина ее сына укусила бродячая собака, в результате чего сын
получил телесные повреждения и психологическую травму. Указывая, что нападение
собаки без владельца на несовершеннолетнего сына произошло в результате
ненадлежащего осуществления администрацией муниципального округа отдельных
государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении
деятельности по обращению с животными без владельцев. Прокурор просил взыскать
с администрации муниципального округа в пользу С. компенсацию морального вреда
в размере 30000 рублей.
Суд исковые
требования прокурора удовлетворил, взыскав с администрации муниципального
округа в пользу несовершеннолетнего С. в лице законного представителя
компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Судом
установлено, что на территории муниципального округа уполномоченным органом на осуществление
деятельности по обращению с животными без владельцев является администрация муниципального
округа, которая вправе заключать с юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями контракты на осуществление деятельности по обращению с животными
без владельцев либо создавать соответствующие учреждения.
Суд, с учетом
характера и степени причиненных С. физических и нравственных страданий,
вызванных укусом безнадзорной собаки, беспокойством за свою жизнь и здоровье,
стрессовой ситуации в связи полученными телесным повреждением, характером
травмы (рана правой голени), несовершеннолетнего возраста истца, степени вины
ответчика, на котором лежала обязанность по организации работ по отлову и
содержанию безнадзорных животных на территории муниципального округа, исходя из
требований разумности и справедливости, принимая во внимание положения статей
150, 151, 1101 ГК РФ, посчитал
необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию
морального вреда в размере 20000 рублей.
Решение не вступило в законную силу. |
|