М. обратился в суд с иском к администрации муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Требования были мотивированы тем, что в начале 1999 года П. подарила истцу свой земельный участок. При этом договор дарения в письменной форме не был заключен. П. вручила истцу государственный акт на право собственности на землю, членскую книжку садоводства, квитанции об оплате налога за земельный участок, карточку учета и сооружений и написала заявление на имя председателя коллективного сада, в котором выразила свое волеизъявление о передаче истцу в безвозмездное пользование и переоформлении на имя истца спорного земельного участка. Со слов П. истцу известно, что она переезжает в другое место жительство, и поэтому земельный участок ей не нужен. Указанный земельный участок был предоставлен  П. в собственность на основании постановления главы администрации города.

Истец, обращаясь в суд, указал, что открыто и непрерывно владел спорным земельным участком с начала 1999 года, то есть более 18 лет. Указанный факт подтвердили в судебном заседании свидетели.

Наследник С. законность владения истцом этим земельным участком не оспаривал, интереса к этому имуществу не проявлял.

Учитывая, что ответчики и иные лица притязаний на указанное имущество не имеют, оценив представленные истцом документы, суд пришел к выводу, что истец более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным объектом недвижимости как своим собственным, нес расходы по его содержанию.

На момент подачи иска и рассмотрения дела судом срок владения земельным участком достаточен для признания за М. права собственности в силу положений ст. 234 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск был удовлетворен.

Решение не вступило в законную силу.