Канашский районный суд Чувашской Республики

График работы суда: Понедельник - пятница с 8.00 до 17.00, суббота - воскресенье выходные дни. Обеденный перерыв с 12.00 до 13.00.

Прием по вопросам организации деятельности суда, с жалобами на действия (бездействия) судей или работников аппарата суда, не связанными с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей осуществляется:

Председателем суда - понедельник, среда с 16.00 до 17.00, каб. 23

Администратором суда - четверг с 15.00 до 17.00, каб. 7

Начальником общего отдела - вторник с 8.00 до 10.00, каб.13

(83533) 4-59-26 - номер телефона, по которому можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел.

(83533) 2-19-80 - номер телефона, по которому можно получить информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной службы в аппарате суда.

В настоящее время имеется техническая возможность для подачи судом исполнительного документа для исполнения в электронной форме по заявлению взыскателя.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ

Новость от 13.10.2025

Гражданин осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ

версия для печати

В. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, с использованием которого совершил умышленное убийство С.

Судом установлено, что в марте 2021 года В. на развитие бизнеса индивидуальному предпринимателю С. в долг под проценты передал крупную сумму денег, вырученную от продажи принадлежавшего ему торгового центра. Но, когда в марте 2022 года банки повысили процентные ставки по вкладам, В. потребовал от С. вернуть ему долг, поскольку эти денежные средства намеревался положить в банк на депозитные счета. В течение лета 2022 года С. вернул В. долг, но тот стал утверждать, что С. не вернул ему часть основного долга, с чем последний не согласился. После этого В. до ноября 2024 года неоднократно обращался к С. с претензией и, требуя возврата указанной суммы, но они к единому мнению так и не пришли. Тогда В., затаив злобу на С., и не имея доказательств для разрешения спора в судебном порядке, решил убить его, использовав для этого незаконно хранившийся у него обрез двуствольного куркового охотничьего ружья. Данное оружие, изготовленное при неустановленных обстоятельствах, вместе с патронами к нему В. обнаружил в неустановленное следствием время, во время охоты. После этого он незаконно, не имея соответствующего разрешения, присвоил, перевез с места его обнаружения по месту своего жительства, где незаконно хранил в неустановленном органом следствия месте. Далее, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла на убийство С., вечером того же дня, одетый в целях маскировки в костюм «Деда Мороза» с очками, накладным носом и бородой, вооружившись указанным обрезом двуствольного куркового охотничьего ружья, заряженным не менее чем, одним дробовым патроном, и на автомобиле, принадлежащим его брату, незаконно перевез на участок местности, откуда, оставив автомобиль, пешком, держа при себе под одеждой указанный обрез, пошел в сторону торгового дома, принадлежащего С.Е. – сыну С., в котором находились последний и менеджер по продажам Ш.. Здесь В. под предлогом покупки бензопилы попросил Ш. показать товар в рабочем состоянии, тем самым отвлек его внимание от себя, и когда тот стал заниматься подготовкой запуска бензопилы, он (В.), вытащив из-под костюма «Деда Мороза» вышеуказанный обрез двуствольного куркового охотничьего ружья, подошел к прилавку, за которым находился С., и совершил один целенаправленный прицельный выстрел в С. в область расположения жизненно важных органов – головы и шеи, причинив ему слепое огнестрельное дробовое ранение головы и шеи квалифицирующее по признаку опасности для жизни в момент причинения как тяжкий вред здоровью, от которого С. через небольшой промежуток времени скончался на месте происшествия.

После совершения убийства С. В. скрылся с места преступления, удерживая при себе обрез двуствольного куркового охотничьего ружья, незаконно донес его до вышеуказанного автомобиля, а затем незаконно перевез его и сокрыл его в тайнике под снегом, незаконно храня при этом до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов.

Действия В. по приобретению, хранению, перевозке и ношению вышеуказанного обреза квалифицировал по части 1 статьи 222 УК РФ.

Действия подсудимого по факту умышленного причинения смерти другому лицу квалифицировал по части 1 статьи 105 УК РФ.

И по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд окончательно назначил В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и со штрафом в размере 70000 рублей. Суд также взыскал с В. в пользу детей потерпевшего компенсацию морального вреда в размере один миллион пятьсот тысяч рублей каждому.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел обстоятельства дела (умышленное причинение смерти С.), степень нравственных страданий истцов (утрата близкого родственника), материальные возможности ответчика. Судом также учтены требования разумности и справедливости.

Приговор не вступил в законную силу.

опубликовано 13.10.2025 16:15 (МСК)

Портал государственной гражданской службы