Канашский районный суд Чувашской Республики

График работы суда: Понедельник - пятница с 8.00 до 17.00, суббота - воскресенье выходные дни. Обеденный перерыв с 12.00 до 13.00.

Прием по вопросам организации деятельности суда, с жалобами на действия (бездействия) судей или работников аппарата суда, не связанными с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей осуществляется:

Председателем суда - понедельник, среда с 16.00 до 17.00, каб. 23

Администратором суда - четверг с 15.00 до 17.00, каб. 7

Начальником общего отдела - вторник с 8.00 до 10.00, каб.13

(83533) 4-59-26 - номер телефона, по которому можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел.

(83533) 2-19-80 - номер телефона, по которому можно получить информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной службы в аппарате суда.

В настоящее время имеется техническая возможность для подачи судом исполнительного документа для исполнения в электронной форме по заявлению взыскателя.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ

Новость от 24.10.2025

Гражданин осужден по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ

версия для печати

Судом установлено, что А., привлеченный постановлением мирового судьи к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, днем в июне 2025 года, находясь в комнате, в ходе ссоры с престарелой матерью А.Н. умышленно толкнул ее рукой, отчего А.Н. упала на диван, ударившись спиной. После этого А. нанес ей не менее 2 ударов кулаком руки в область лица, причинив ей физическую боль и психические страдания.

Он же, привлеченный постановлением мирового судьи к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, утром в конце июля 2025 года, находясь в квартире, в ходе ссоры с престарелой матерью А.Н. умышленно нанес ей рукой не менее 3 ударов в область лица. Своими действиями А. причинил потерпевшей А.Н. физическую боль и психические страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью.

Он же утром в этот же день, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, после причинения престарелой матери А.Н. телесных повреждений, в момент, когда последняя спряталась в ванной комнате квартиры, с целью угрозы убийством, удерживая в руке кухонный нож, стал кричать: «Я тебя убью, зарежу!», которые А.Н. восприняла как слова угрозы убийством. После попытки А.Н. убежать из квартиры А. догнал ее в коридоре, схватил и потянул в зал, после чего толкнул ее в область шеи, отчего она упала на пол. Далее А., используя свое физическое превосходство, схватил правой рукой А. в область шеи спереди и стал душить, сдавливая пальцы рук. В сложившейся ситуации у А. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны А.

Действия подсудимого А. по факту нанесения побоев в июне 2025 года суд квалифицировал по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Его же действия по факту нанесения побоев в июле 2025 года суд квалифицировал по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия подсудимого А. по факту совершения угрозы убийством суд квалифицировал по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием суд окончательно назначил А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением определенных ограничений и возложения определенных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Приговор не вступил в законную силу.

опубликовано 24.10.2025 15:47 (МСК)

Портал государственной гражданской службы