Судом установлено, что Б. в конце ноября 2024 года, находясь возле административного здания РЭО, встретился с С., и, назвав сумму, которую необходимо будет ему оплатить после сдачи экзамена, передал С. миниатюрный капсульный наушник, беспроводную гарнитуру для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала, одножильные  провода в полимерной изоляции с антенной для соединения их между собой, то есть составные части специального технического средства, предназначенного для последующего дистанционного негласного получения информации, а также проинструктировал последнего о способах приспособления составных частей специального технического средства для придания им свойств, позволяющих с их помощью негласно получать информацию, и использования их в тайне от окружающих.

С., в свою очередь, действуя по ранее полученной инструкции от Б. и  с помощью последнего синхронизировал полученные ранее от него составные части технического средства с личным мобильным телефоном при помощи радиоканала, оборудовав таким образом комплекс, состоящий из мобильного телефона, миниатюрного капсульного наушника, беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала стандарта, соединенных между собой при помощи кабеля, то есть технические устройства, имеющие признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, негласного получения и регистрации акустической информации, включенный в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 июля 1996 года № 770, тем самым при пособничестве Б. незаконно произвел указанное техническое средство и использовал при сдаче теоретического экзамена на право управления транспортными средствами, в ходе которого С. с целью успешной сдачи вышеуказанного экзамена получал от Б. с помощью указанных выше специальных технических средств ответы на тестовые задания.

Тем самым, Б. советами, предоставлением информации, средств совершения преступления оказал содействие С. в совершении последним незаконного производства специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Он же, Б., в конце декабря 2024 года, находясь возле административного здания РЭО ГИБДД, встретился с Ю. и продал ему лично за 5000 рублей миниатюрный капсульный наушник, беспроводную гарнитуру для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала, одножильные  провода в полимерной изоляции с антенной для соединения их между собой, то есть составные части специального технического средства, предназначенного для последующего дистанционного негласного получения информации, тем самым передал средство совершения преступления Ю., а также проинструктировал последнего о способах приспособления составных частей специального технического средства для придания им свойств, позволяющих с их помощью негласно получать информацию, и использования их в тайне от окружающих.

Ю., в свою очередь, действуя по ранее полученной инструкции от Б. по приспособлению составных частей специального технического средства для придания им свойств, позволяющих с их помощью негласно получать информацию, синхронизировал полученные ранее от последнего составные части технического средства с личным мобильным телефоном при помощи радиоканала, оборудовав таким образом комплекс, состоящий из мобильного телефона, миниатюрного капсульного наушника, беспроводной гарнитуры для передачи аудиоинформации при помощи радиоканала, соединенных между собой при помощи кабеля, то есть технические устройства, имеющие признаки, соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, негласного получения и регистрации акустической информации, включенный в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770, тем самым  при пособничестве Б. незаконно произвел и в последующем  незаконно использовал при сдаче теоретического экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД, в ходе которого Ю., с целью успешной сдачи вышеуказанного экзамена получал от Б. с помощью указанных выше специальных технических средств ответы на тестовые задания.

Тем самым, Б. советами, предоставлением информации, средств совершения преступления оказал содействие Ю. в совершении последним незаконного производства специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Суд посчитал вину Б. в совершении преступлений установленной и его действия по обоим фактам по отдельности квалифицировал по ч. 5 ст. 33, ст. 138.1 УК РФ как пособничество в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть пособничество в незаконном производстве специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 

По совокупности преступлений суд окончательное наказание назначил в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

При назначении наказания Б. суд исходил из требований ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Приговор не вступил в законную силу.